Paddleboardové pádlo Stand Up od výrobce Panenka Paddles není ve vodáckém světě žádnou novinkou, ale mělo mouchy, které bylo třeba vychytat. Podařilo se to? Vyzkoušelo to celkem dost lidí a pojďte si přečíst, na čem se shodli (i neshodli).
Testovali: Petr Snížek, Honza Rott, Kristýna Babiánková, Ondra Müller, Marie Snížková, Bětka, Pérko
Dodává: Panenka Paddles, www.panenka-paddle.cz
Údaje výrobce:
Materiál listu i žerdi: karbonkevlarový prepreg
Předsazení listů: 2 nebo 7°
Hlavičky: T Grip, Ergo Stand Up
Hmotnost: od 480 g
Tři velikosti listů, tři tvrdosti žerdí
Počet dílů: 1 až 4
Infocena: od 6600 Kč
Předsazení listu
Asi největším neduhem původního modelu Stand Up bylo předsazení listu před žerď o pouhé 2°. Toto řešení si sice našlo svoje příznivce, kteří na něj nedají dopustit, a proto v nabídce zůstává, ale mnohem běžnější je u paddleboardových pádel všech kategorií předsazení větší. Pro model Stand Up bylo zvoleno 7°. Pádlo testovali celkem čtyři testeři a tři testerky, přičemž úroveň jejich jezdeckých schopností byla od úplných začátečníků až po jezdce nejvyšších kvalit. Všichni až na jednoho se shodli na tom, že větší předsazení listu pádlu jednoznačně prospělo.
Tři velikosti listu
Dalším vylepšením je vytvoření tří velikostí listu. Dosavadní pádlo mělo list poměrně veliký, který v aktuálním žebříčku odpovídá velikosti L a testování ukázalo, že se sice jedná o list s opravdu mohutným záběrem, ale sílu na jeho použití po delší dobu má jen velmi malé procento jezdců. Mnohem příjemnější pro jízdu na klidné i divoké vodě se ukázaly být listy velikosti M nebo S a když jsme na konci testování volili absolutního favorita, tak se jím stalo právě pádlo s listem velikosti S. I na divoké vodě je jeho záběr dostatečně silný a stabilní, a hlavně si pádler neunaví ruce několika prvními záběry, ale s pádlem vydrží jezdit dlouho.
Drobným neduhem všech velikostí listu je výrazně vystouplé žebro na nezáběrové straně, které nejzkušenějším jezdcům vadilo při protahování pádla vodou na „přesruku“, ale už pokročilí jezdci se přiznali, že vliv žebra v podstatě nevnímají nebo jim nijak zásadně nevadí. Ti z kategorie začátečníků pak rozdíl v použití pádla s žebrem nebo bez žebra nepoznali vůbec.
Tři tvrdosti žerdi a několik možností dělení
Aby si svoje ideální pádlo mohl poskládat opravdu každý, tak jsou i žerdě v nabídce ve třech variantách tvrdosti, přičemž je ještě důležité na kolik dílů si jezdec přeje žerď rozdělit, protože to výslednou tvrdost také ovlivní. Standardní je dvoudílná žerď, která má pouze horní část vysouvací, aby bylo možné nastavit si správnou délku pádla. Spojka je v tomto případě plastová, na jakou jsme zvyklí z pádel značky Panenka už po dlouhá léta. Další možností je žerď třídílná, která je ještě dělená přibližně v třetině délky od listu a spojka je v tomto případě řešena otvorem ve vnější žerdi a dvěma kolíčky na vnitřní žerdi, které se do dírek zacvaknou. Toto řešení jsme měli na několika testovaných verzích pádla a ve všech případech spoj velmi dobře seděl – vakl byl minimální, což nebývá zdaleka vždy pravidlem. Za testerský tým tedy pochvala. V případě potřeby minimalizovat délku pádla pro přepravu je možné nechat si vyrobit i pádlo čtyřdílné, ale tuto možnost asi využije málokdo. Pro běžné použití je už třídílné pádlo velmi skladné. Zároveň je tu i možnost pádla jednodílného s délkou přesně na míru, ale i tuto verzi asi využije málokdo, protože je vcelku běžné, že si člověk paddleboardové pádlo pro různé účely nastaví v různé délce nebo jej využívá více jezdců.
Nad žerděmi mezi testery nastala ještě vášnivější debata než nad listy, a nakonec se na první příčce umístila středně tvrdá žerď třídílného pádla. U nejměkčí varianty poznali i méně zkušení, že opravdu hodně pruží, což nebylo všem příjemné – tato tvrdost je určena hlavně na dlouhé závody, pro které je pružná žerď důležitá, aby pádler lépe vydržel několikahodinový zápřah. Nejtvrdší varianta je potom pevná „jako beton“, což překvapilo i nejostřílenější borce.
Dvě hlavičky
Pokud vám už teď přijde, že pádlo Stand Up si můžete nechat poskládat v podstatě na přání, tak musíme zmínit ještě možnost vybrat si ze dvou hlaviček, aby to bylo kompletní.
První možností je klasická dřevěná hlavička tvaru válce, kterou dobře známe i z pádel pro rafting nebo kánoe. Tuto hlavičku výrobce nazývá T Grip a seděla dobře všem testerům. Od jednoho z testerů byly drobné výhrady k jejímu zpracování – mohla by údajně být lépe opracovaná povrchově nebo i ošetřena nějakou ochrannou vrstvou, který by bránila tomu, aby hlavička nasakovala vodou a měla tím o něco delší životnost, ale to je spíš drobnost, o které další testery ani nenapadlo uvažovat.
Druhou možností je karbonová hlavička s ergonomickým tvarováním (tvarově připomíná hrušku) výrobcem označovaná jako Ergo Stand Up. Tato hlavička má speciálně navržený tvar, který by měl mnohem lépe padnout do dlaně a dobře se nechat obepnout prsty, jenže se ukázalo, že ideální by bylo, aby byla hlavička dělaná opravdu na míru konkrétnímu jezdci, protože každá ruka je jiná. Tato hlavička vysloveně seděla pouze jednomu z testerů, který ji dokonce označil za lepší než T Grip. Ostatní testeři měli k hlavičce výhrady, přičemž každá byla trochu jiná. Někdo měl příliš malé ruce na to, aby hlavičku dokázal pořádně obepnout prsty, někomu jinému zase hlavička při delší jízdě příliš tlačila na spodní část dlaně pod palcem, což bylo to bolestivé, … Za testovací tým tedy hlavičku Ergo Stand Up klidně zvažte, ale kdyžtak si jí určitě dobře vyzkoušejte, protože nesedne jen tak někomu.
Asi nebude překvapením, že na „ideálním pádle“ jsme měli hlavičku dřevěnou.
Shrnutí
Pádla v různých „set upech“ jsme měli k dispozici po několik měsíců a vyzkoušeli jsme je na klidné, tekoucí i divoké vodě. Variabilitu pádel doplnila variabilita testovacího týmu a závěrečné hodnocení je kladné. Pádlo Stand Up má stabilní a silný záběr se všemi verzemi listu, z nichž si vybere každý. Listy jsou navíc odolné a nepodařilo se nám během testování zničit nebo výrazně poškodit ani jeden. Jedinou slabinou listu je žebro na nezáběrové straně, ale dle zkušeností víme, že to rozpoznají až velmi zkušení jezdci. Spojky na žerdích jsou skvěle zpracované a ani u jednoho z pádel jsme nepozorovali vakl, který by výrazně ovlivňoval požitek z jízdy. Celkově jsou žerdě velmi povedené a možnost zvolit si ze tří tvrdostí je velkorysá. Opět platí, že si určitě vybere každý. Hlavičku jsme jednoznačně preferovali dřevěnou, ale určitě se najdou pádleři, kterým více sedne ta ergonomická karbonová.
O pár řádků výše bylo zmíněno „ideální pádlo“. V našem případě si nejvíce sympatií získalo pádlo s listem velikosti S a předsazením 7°, třídílnou žerdí střední tvrdosti a dřevěnou hlavičkou. Dva z testerů dokonce řekli, že svoje stávající pádlo by rádi okamžitě za tuto variantu vyměnili. Kdybyste ho chtěli taky zkusit, tak ho mají jako testovačku v HG sportu.
Podívejte se na kompletní fotogalerii
Přejít do galerie
Bavil Tě článek? Můžeš podpořit naši tvorbu!
Tvoříme původní obsah a píšeme o všem, co se na české vodácké scéně děje. Žádné kopírování cizích zdrojů, všechno je ověřené na vlastní kůži. Tvorba takového obsahu ovšem něco stojí a budeme vděční za podporu naší práce! Využít můžeš QR kód nebo dar zaslat na účet 2801829432/2010 s variabilním symbolem 444999.
Děkujeme!
