Zkušenost s „bosými“ botami výrobce VIVOBAREFOOT mám už z dřívějška, konkrétně s předchozí generací bot ULTRA označené III.
Testoval: Petr Snížek
Dodává: VIVOBAREFOOT, www.vivobarefoot.cz
Údaje výrobce:
Materiál svršek: I’m Green™ Bio-based EVA (Braskem) + Virgin EVA
Podšívka a stélka: Polyethylen
Materiál podešev: 5 mm pryž
Zavazování: stahovací pruženka, plastová spona
Vnitřní vložka: ne
Barevné varianty: obsidian (testováno), lunar rock
Hmotnost: 451 g (pánský pár velikosti 42)
Infocena: 2890 Kč
Musím se přiznat, že jsem je za poslední rok a něco používal při všech vodáckých aktivitách, které jsem absolvoval, kromě několika výletů na opravdu divoké řeky. Ultratrojky se mnou najezdily okolo 2000 km v lodi a k tomu jsem je používal na běžné nošení. Nic jim není, všechno funguje na výbornou a teď jsou tu ULTRA IV. Byl jsem pochopitelně zvědavý, co se změnilo a jak budou fungovat.
Vzhledem k tomu, že se jedná o velice podobnou botu, tak bych čtenáře odkázal na moji recenzi z loňského roku, kde bylo vše podrobně popsáno a u bot ULTRA IV bych se zaměřil zejména na změny, ke kterým oproti předchozímu modelu došlo a jak se mi osvědčily.
Rozhodně nejvýraznější změnou je materiálové složení. Už model III byl vyrobený z ekologické pěny Bloom, jejíž součástí byly mořské řasy, a ULTRA IV v tomto trendu pokračují a z mého pohledu, co se týká ekologie a udržitelnosti, ještě přidaly. Velká část bot je totiž vyrobena z pěny EVA na bázi I’m Green™ Bio (Braskem), což zní děsivě, ale nejedná se o nic jiného než o plasty, jejichž výroba je založena na rostlinné složce. Je to velmi pozitivní řešení z hlediska uhlíkové stopy. Jednak se nespotřebovává tolik ropy, jako u běžných syntetických materiálů, ale hlavně dochází ke snižování obsahu CO2 při výrobě, protože rostliny musí nejdřív vyrůst, aby mohly být v materiálu použity, a jak známo, během růstu spotřebovávají právě CO2, a naopak produkují kyslík. Koho by to zajímalo podrobněji, ten se může podívat přímo na webovky Braskem.com. Za mě je to úžasné řešení.
Z výše zmíněného materiálu je vyrobena větší část „obalu nohy“. Podešev je pak z tužší pryže, aby dostatečně chránila chodidlo a aby něco vydržela. Dle mých zkušeností s ULTRA III vím, že podrážka vydrží neskutečně hodně, takže nemám důvod se obávat, že by to u čtyřek mělo být jinak. Více než dvouměsíční intenzivní testování to zatím jenom potvrzuje.
Přijde mi, že se drobně změnil tvar boty, protože vloni mi sedla o fous jiná velikost než letos, ale když jsem tvarově boty vzájemně porovnával, nějakých zásadních rozdílů jsem si nevšiml. Pořád platí, že boty mají rozšířenou špičku poskytující dostatek prostoru pro prsty a všechny další pro nohy zdravé vlastnosti typické pro značku VIVOBAREFOOT.
Svršek je hustě perforován sítí otvorů tvaru šestiúhelníku, takže boty skvěle větrají a zároveň z nich dobře vytéká nabraná voda. Obouvání je díky měkkému materiálu pohodlné. Bota se na noze fixuje pomocí kulaté pruženky s plastovou sponkou. Zde udělal výrobce oproti předchozímu modelu také změny. Pruženka je u ULTRA IV o dost kratší, takže vám nikde neplandá, ani není potřeba si ji svépomocně zkrátit. Dále je pruženka silnější (má větší průměr), což hodnotím kladně, protože nedochází k tak výraznému vymačkávání dírek pro její provlečení. Jsou to sice drobné detaily, ale u tak výborných bot jsou to přesně ty drobnosti, které bylo třeba vychytat, aby se bota přiblížila dokonalosti. Co jsem si ovšem musel upravit byl systém zašněrování pruženky, který mi v provedení dodaném výrobcem vůbec nevyhovoval. Toto ovšem dělám u mnoha bot, takže to neberu jako negativum. Fixace šněrování pomocí plastové sponky je bez změny. Pod šněrováním je jazyk z měkké pěny, na jehož spodní straně je ještě vrstvička pleteniny. Tato kombinace zajišťuje, že je styk s nártem velice příjemný, což velmi oceňuji, protože mám vysoký nárt a zdaleka ne všechny boty mi sednou.
Podrážka je celistvá a najdeme na ní jenom dva otvory (na vnitřní straně pod klenbou), které mají sloužit pro odvod vody. Odvod vody funguje dobře a otvory jsou zároveň dostatečně malé, aby skrz ně do boty nelezly kamínky a jiné větší nečistoty. Na podrážce je vzorek tvořený drobnými šestiúhelníky. Vzorek není nijak hluboký, takže v náročném terénu se na něj nelze úplně spolehnout, ale do takového terénu boty nejsou určené. A co si budeme povídat, uklouznutí na poctivém bahníčku nezabrání ani vzorek jako z traktoru. Opatek je pro využití při vodní turistice a jiných méně náročných vodních aktivitách dostatečně vysoký, prsty jsou taky dobře kryté, zkrátka bota splňuje všechno, co by obuv do lodě a do vody měla mít.
A má ještě něco navíc. Je lehoučká – u mnou testovaného pánského páru velikosti 42 jsem navážil 451 g. Dá se zmuchlat do malé kuličky, takže když je to třeba, nacpete jí ledaskam. A díky použitým materiálům a bohaté perforaci neskutečně rychle schne, což je moje oblíbená vlastnost, protože botu rád používám na vodě i na běžné chození. Když vylezu z vody, tak boty jen na pár minut hodím na sluníčko vysušit a pak můžu v klidu vyrazit suchou nohou dál.
Když přemýšlím nad nějakým negativem, tak mě napadá jenom jedno – velmi snadný průnik písku a drobnějších kamínků skrz bohaté perforování na svršku boty, ale to jde vyřešit důkladným propláchnutím, kvůli kterému není třeba boty zouvat, protože co se dostalo dovnitř, to se skrz síť otvorů také dostane ven. U uzavřených bot musíte vyzouvat a složitě vyplachovat. Takže vlastně nevím, jestli je to negativum, nebo není 🙂
Boty ULTRA IV mám zatím k dispozici „jen“ dva a půl měsíce, ale za tu dobu jsem toho v nich napádloval a nachodil mnoho a zatím se zdá, že budu stejně spokojený jako u bot předchozích. Všechno funguje, nic se mi nepodařilo zničit, nic se nerozlepuje, prostě parádička. Za mě jasná volba pro všechny vodácké aktivity méně náročného charakteru.
