Za dlouhých zimních večerů se jistě najde spousta příležitostí vrátit se k fotkám a zážitkům z uplynulé vodácké sezony. Ať už patříte mezi náruživé vodácké fotografy nebo jste prostě jednou náhodou stiskli spoušť a vznikl tak povedený obrázek, neváhejte a podělte se o své fotky s ostatními vodáky!
[b]SOUTĚŽ ZRUŠENA![/b] Litujeme, ale pro malý počet soutěžících jsme nuceni soutěž zrušit. Děkujeme za pochopení.
HYDROredakce
- Průvodní [email=
re*****@hy**********.cz
]e-mail[/email] ke [b]každé[/b] fotografii musí obsahovat všechny tyto povinné údaje:
- Jméno fotografa, včetně případné přezdívky,
- e-mailový a telefonní kontakt (nebude uveřejněn),
- jméno vodního toku a podrobnější určení / popis místa na fotce,
- vyjádření souhlasu s pravidly soutěže.
- Další nepovinné, ale doporučené údaje jsou:
- Jméno jezdce na fotce,
- GPS souřadnice fotografovaného místa.
[b]Své fotografie přihlaste do HYDROfotoSOUTĚŽE na adrese:[/b] [email]
re*****@hy**********.cz
[/email]
Dovolím si při této příležitosti upozornit na to, že pokud svou fotografii zašlete do souteže, už byste ji nemuseli použít na nic jiného, než ukázku své babičce (bez souhlasu Hydromagazínu). Žádný web (ani soukromý), žádný časopis, žádný léták, žádný plakátek, ani tištěný dárek apod.
Další ujednání: Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Taktický tah, asi chtěl být v soutěži sám a vyhrát. ;o)
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Takhle je to ale u většiny foto-soutěží…
Ale pro mě je čest když je zveřejní časopis jako Hydro i kdyby za to nebyla žádná odměna . Přesto jsem odměnu v podobě prodloužení předplatného za fotky získal aniž bych o to žádal .
nerozumim autorovi – jakej máš problém? chceš si vydělávat focením? tak nepruď tady a koukej dělat něco pořádnýho….
a ještě taková drobnost: kdyby všechno lidi dělali jen pro peníze, svět by šel velmi rychle k šípku….
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Tak ted nevim co jsem pochopil spatne, jestli vetu v podminkach souteze:
„Výkon autorských práv k soutěžním dílům i nadále zůstává soutěžícímu“
nebo prispevek „autora“. Osobne nejsem ani pravnik ani soutezici (preferuju pohyblivy obrazky, ty zatim do casaku vytisknout nejdou tak ani nemaj soutez :)), ale prijde mi ze je vse ok a fotku si muzu dat kam chci (nehlede na to ze uz treba nekde na webu visi). Jenom aby se tu zbytecne nezacalo panikarit.
Takzvaný „autor“ je vedle, jak ta jedle. A navíc to asi ví, protože se bojí i podepsat svým vlastním jménem. O VÝHRADNÍ licenci není v pravidlech soutěže ani zmínka, takže to, co tady „autor“ plácá jsou prostě nesmysly.
Pokud chcete soutěžit, pak to nejde bez toho, abyste HYDRU dovolili Vaše fotografie publikovat. Účast v soutěži Vás ale nijak neomezuje na právech s fotkami dál nakládat a publikovat je kdekoli jinde.
Takže žádnou paniku, to jen ňákej moula dělá chytrýho… 🙂
Rád bych měl jasno v otázce nakládání s fotografiemi. Konkrétně pasáž Další ujednání: „Soutěžící uděluje pořadateli souhlas (licenci) k bezúplatnému, regionálně a časově neomezenému využívání a nakládání s přihlášenými fotografiemi, a to všemi způsoby užití, které dovoluje autorský zákon“… Mám tomu rozumět tak, že pokud budete mé fotografie publikovat v rámci hydromagazínu, či jiným způsobem používat pro účely generování zisku, např. v reklamě apod. já z toho budu mít nulovou odměnu, maximálně dobrý pocit? Samotná „výhra“ ve formě předplatného, případně „super tričko“ je adekvátní tak pro jednorázovou publikaci jedné fotografie. Promiňte mi, mám dojem že směšujete „foto-soutěž“ s laciným zdrojem materiálu pro svou podnikatelskou činnost!
Pro pana Autora jen krátce dlouhou poznámku. Fotografie mne přiživuje. Publikuji občas i v Hydru. Jsem členem Syndikátu novinářů ČR. To, co je uvedeno v podmínkách soutěže, je naprosto běžný postup. Tato podmínka je mnohdy i součástí dohody při udělování akreditace fotografům na řadě významných sportovních akcích (nejen v ČR). Ano, pořadatel získává v podstatě zdarma publikační právo od autora na daný produkt. Pokud není jednoznačně smluvně doložena autorova povinnost tento produkt dále nepublikovat, diskutovaná doložka jej nezbavuje práva k produktu (vyplývající z autorství) vůči jiným subjektům. Tolik k problematice. Nyní osobně. Pokud jste takový machr, že Vám jsou ceny vypsané v soutěži určené především vodákům málo, nebo máte-li strach ze ztráty zisku, pak máte mou nehynoucí úctu. Musíte být zhruba na umělecké úrovni pana Saudka. Ten ale nefotí vodáky. Ale z Vašeho příspěvku mám pocit, že ani Vy nemáte s touto komunitou moc společného. Mezi vodáky totiž platí i jiné vztahy, než zisk a „autorství“. Nic ve zlém a dobré světlo v roce 2010.
Nejnovější články
NEJVĚTŠÍ SETKÁNÍ VODÁKŮ NA SUCHU BUDE 10. 11. NA FESTIVALE OBZORY
Pražský podzimní vodácký bazar v Boatparku
S Barakou na Divokém Západě
Zajímavé vybavení
Salomon XA Pro 3D GTX
Jistota na každém kroku.
Altra Lone Peak 8
Legendární běžecká bota na dlouhé tratě!
Altra Lone Peak 8
Legendární běžecká bota na dlouhé tratě!
Salomon XA Pro 3D GTX
Jistota na každém kroku.
Kalendář akcí
ICF CANOE POLO WORLD CHAMPIONSHIPS
Doubrava bez odpadků
Ukončení sezóny na Opatovickém kanále
Podzimní sjezdy na Lužnici
Podzimní CNAWR Trója Session
Vodácký bazar
Zet director
dětská vodácká bunda
dětská vodácká bunda
neopren dětský short