HedvabnaStezka.cz SvetOutdooru.cz SvetBehu.cz TuleniPasy.cz Padler.cz FestivalObzory.cz SnowFilmFest.cz ExpedicniKamera.cz

Krakonošovo Labíčko 2011

Krakonošovo Labíčko 2011

Po loňské velmi nezdařené kayakcrossové sezoně se letos opět zadařilo a závody na Kamenici a Labi se opět konaly. Kamenický závod proběhl o minulém víkendu a Krakonošovo Labíčko o tom právě uplynulém. Škoda jen, že díky majitelům vodních elektráren se bude tahle parádní akce konat pouze jednou za dva roky. Pořád ale lepší než nic a tak se rychle podívejme jak se letošní Labíčko povedlo…

Dění závodu se opět točilo kolem proslulé Vrchlabské soutěsky, která děsí vodáky už od pradávna. Zajímavý nájezd, letos nově váleček těsně nad hranou, a pak skok do obřího válce, to je místo, kde si to měli závodníci rozdat o titul.

Více fotek najdete u třeba u Jirky Nováka nebo Lucky Kajmanky

Za foto k článku děkuji Mírovi Šulcovi…

Zkušenosti čtenářů

bouky

to jsou šmejdi,není možný, že cca pět nebo kolik lidi s vodni el. bude blokovat jeden jedinej víkend v roce tak velký sportovni akce, ze který profituje spoustu místních podnikatelů, kdyby se to sečetlo, tak to přece musí většina místních podpořit.taková nespravedlnost si žádá rezolutní odpověď jakoukoliv formou.to je nablití. raftaři, slalomáři,sjezdaři,freestylisti a vůbec všichni vodáci spojte se.-) řeky patří všem .nějaký info,ohledně týhle záležitosti by nebylo od věci,konkrétní odpovědný firmy a osoby a kde na to berou páky, to je téma na samostatnej článek.takhle to můžem dopadnout i s lipnem a dalšíma řekama.fakt hnus.

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

Noname

Provozovatelé MVE to hold vidí tak, že přehrada zadržuje vodu i v čase, kdy by byli schopni plynule využít její energetický potenciál k výrobě EE no a při těchto vodáckých akcích tuto zadrženou vodu vypustí naráz, což zase nejsou schopni přeměnit na el. energii a proto se domnívají, že jsou jim tímto mařeny jejich investice. Tím nechci hodnotit jestli mají pravdu nebo ne, ale takový je jejich pohled.
Navíc mají velmi kvalitní právní zastoupení, v podobě jednoho z největších specialistů na „Vodní zákon“, se značnou znalostí správního řádu a zákona o ochraně přírody 114/92 mj.
Proto bych řekl, že kompromis v podobě možnosti konání vodácké akce jednou za dva roky je slušný výsledek v rámci možného. Přičemž srovnávat to s Čerťáky je nesmysl. Tam většina vody z Lipna I. do Lipna II. odteče v průběhu roku tunelem.

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Kuba

To už je bohužel rok stará záležitost o které se psalo na Kanoe.cz,kde se zveřejňovaly i dopisy jednotl organizacím(rybářům,…) a jejich reakce.Kdo to sledoval, tak ví proč sebude špindl konat aspoň jednou za dva roky.

Kmochacek

Kolik jim vlastně uteklo jalové vody? Asi milion kubíků (20m3/s pod dobu cca 15hodin Pá-Ne). A pokud to přepočtu na celý rok, průtok se tím snížil asi -0,03m3/s, tedy 30 vteřinových litrů (1mil:365dní:24hod:60min:60s)!!!
Mnohem větší meziroční výkyvy v průtoku způsobí proměnlivé počasí než pouštění elektrárny.

Přehrada ve Špindlu má určitě vícero funkcí, než jen zadržovat vodu pro elektrárny. Pánové si vodu jaksi přivlastnili a považují ji za svůj majetek. Pochybuju ale, že za zadržování a rovnoměrné pouštění vody provozovateli přehrady (PLA?) něco platí…

Ešus

Od elektrárenských vím, že dávali dohromady ztráty na jednu elektrárnu. Při jejich odhadech zhruba týden před a týden až dva týdny po (záleží na sněhové pokrývce), kdy musí silně omezit výrobu. Tahle informace se vztahuje k datu kolem 15.5, kdy se Labe dřív jezdilo. Navíc tam v termínu kolem 1.5. dávají rybáři rybí násadu, kterou jim voda na závodech pravidelně brala. Dlouhé roky jim trvalo, nežli se dokázali zorganizovat a najít (jak jinak) chráněnou rybičku vranku obecnou, která tímto vypouštěním vody trpí. Ve skutečnosti ale jim šlo hlavně o posunutí termínů do dubna. To se nakonec dohodnout podařilo. Jenže i když KRNAP nakonec vydal rozhodnutí o dvouletém cyklu, tak i to se části správy NP nelíbí a pokračuje snaha určitých lidí o trvalé vyloučení závodů z Labe. Doufám , že tohle se jim nikdy nepovede. Záleží to ale i na tom, jestli dokážeme pochopit, že pořadatelé dostali jisté regule, mantinely, a jestli jsem ochotni tyto mantinely uznávat.
Vzhledem k počtu lidí, kteří nezávodili, je nutné zvažovat umožnění splutí určitých částí Labe při zaručeném průtoku v jiném termínu, nežli jsou závody. Sekce ČSK VT o této možnosti jednala na správě parku od roku 2006. V roce 2009 rozhodl výkonný výbor ČSK, že jedině předseda ČSK může jednat na KRNAPU, a že bude jednat i za sekci turistiky. Na základě toho jsme měli jak sekce turistiky, tak slalomu jemu odevzdat projekty akcí, které on na KRNAPU projedná. Od té doby přes několikerá jednání mezi sekcí turistiky a jím na to v podstatě čekáme do teďka . Jistým posunem bylo to , že pořadatelé zveřejnili v nabitém programu závodů volná okénka, ve kterých se ostatní mohli nahoře svézt. Za to jim patří velké poděkování, ale domnívám se, že na množství lidí to bylo asi málo. Podle mne je potřeba dokončit jednání na KRNAPU o akci pro veřejnost při zaručeném průtoku kvůli sjízdnosti. Na druhou stranu z návštěvního řádu KRNAPU vypadlo omezení splouvání Labe od 1.4. do 15.5., takže při dostatečném průtoku se na základě povolenek může jet kdykoliv.
Ešus

Kmochacek

argunenty rybářů beru, něco tam aktivně dělaj a pokud se vše vyřešilo posunutím termínu do dubna, no problemo.
I argumenty elektrárníků chápu (ušlý zisk), ale klidně je pošlu do… voda se pouští jednou za rok a přesto pruděj.

Účel vodního díla Labská:
-zachycení povodňových vln a snížení jejich účinku v mezích velikosti a účinku VD
-částečná ochrana území pod přehradou před účinky povodní
-zajištění minimálního průtoku v Labi pod nádrží ve výši 0,44 m3/s
-zajištění nadlepšeného průtoku v Labi pod nádrží ve výši až 0,80 m3/s
-nadlepšení průtoku pod VD pro vodní sporty
-rybí hospodářství
-rekreační využití

Investujou sice těžký prachy do MVE, ale zároveň parazitujou na 100let starý přehradě. Kdyby jí nebylo, vyplachovalo by je to 10x častějc.

Snížák

Přidal jsem video tak se koukejte podívat holoto!!!

Noname

Kmocháčku, mě přesvědčovat nemusíš, mě ne. Já o tom nerozhoduji. Chleba se hold láme jinde. Dokonce ani zde na netu ne.

Václav

Kmocháčku, když už i ty, takový decentní člověk, ses takto upřímně rozhorlil, muselo tě to Labe obzvlášť chytit za srdce …. 🙂 (Že by na to měly vliv ty dvě krysy…? )

Krakonoš

Tak to video jako!!!!!Se mi fakt líbí!pěkný,Díky

Eňon

Díky všem za organizaci, byla to fakt parádní akce.

Alf

Za všechno jenom chvála!!! Závod, organizace, koncertík, fotky, video, počasí, pohoda a já nevím co ještě. Prostě to nemělo daleko k naprosté dokonalosti. Tak DÍK!

Daewa

nevíte někdo jestli je možný se někde mrknout na výsledkovou listinu?

Přéma

Krásný fotky od Hanky Kubinový http://haku.rajce.idnes.cz/Krakonosovo_Labicko_2011/ a ještě něco z minulýho Lipna http://haku.rajce.idnes.cz/Devils_extreme_race_2010/

bjeta

Ahoj, výsledky jsou na cnawr.cz:
http://www.cnawr.cz/1079-vysledky-labicko.html

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Ešus

Ahoj. Těch malých vodních elektráren je tam asi 20. Navíc požadavek 1 x za dva roky není jenom od nich, ale byl i od rybářů. Vždycky v tom jsou peníze, a taky umění jednat. Rybářům se vypláchne násada a vodárenským se vypustí přehrada tek , že pak aby se obnovil normální vodní stav, se musí průtok výrazně přiškrtit, takže oni nějaký den(týden ) nemůžou vyrábět. Logicky se snaží, aby jim někdo ztráty nahradil a nebo aby se minimalizovaly. prostě na řece je víc zájmů a prosadit se může jen kompromis. Ten se nedá vynutit, ale pouze vyjednat. Každé vyjednávání na Labi je složité, a protistrana má velmi silné argumenty na to, aby slalom a sjezd na Labi skončil úplně. Navíc je podporována názory ekospolků – ekoteroristů , pro něž jsme jednoduchá lovná zvěř, protože tím , že zamezili vodákům jezdit, tak zachránili brouka Pytlíka před utonutím. Bohužel legislativa jim jde na ruku, takže se domnívám , že jakékoliv „násilí“ vyvolá jen tvrdší odpověď druhé strany. Lepší je se po letech dohodnout.
Ešus

venan

Díky všem za organizaci, zejména pak krossařům na Vrchlabský… Mezi kategoriema si to svalila řada „turistů“ a nikdo s tim neměl problém… I záchrana si zaslouží dík;o)
http://www.vodacistrekov.org

Přidej svou zkušenost nebo doplň informace

Odpovídáte na komentář: